+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Курсовая работа по гражданскому праву на тему банкротство юридических лиц

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Курсовая работа по гражданскому праву на тему банкротство юридических лиц

Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ , дипломов , контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут. Логин :. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat. Описание план :.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие о банкротстве юридических лиц 5 1.

Банкротство юридического лица

Список использованных источников………………………………………… В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности банкротстве.

И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями. Существующая до г. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

Содержащиеся в двух последних нормативных актах понятия не состыковывались друг с другом, что вызывало сложности при рассмотрении дел в арбитражных судах.

Актуальность и практическая значимость темы данной курсовой работы обусловлена рядом причин. Во — вторых, с проблемой банкротства предприятий юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще. Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В. Лившиц Н. В данной курсовой работе делается попытка, на основе действующих нормативных документов, сложившейся арбитражной практики, мнения ведущих юристов и иных материалов, проанализировать действующее законодательство о несостоятельности банкротстве.

На сегодняшний день в юридической литературе неоднократно поднимается вопрос: что такое несостоятельность и что такое банкротство, являются ли они синонимами или нет. На этот счет существуют различные точки зрения. Так например, Г. Интересна и позиция С. Жилинского, который, помимо указанных понятий оперирует еще и таким понятием, как неплатежеспособность, выстраивая все три в определенную цепочку.

Если она оказывается вовсе непосильной для должника и последний теряет всякую возможность рассчитаться с кредиторами, то такой неплательщик тем самым приобретает новое качество - становится несостоятельным. Третье и завершающее качество не тернистом пути незадачливо предпринимателя — банкрот. Таким образом, из определения исчезла несвойственная для него характеристика экономического положения должника, как неудовлетворительная структура баланса.

Рассматривая понятие банкротства, стоит обратить внимание на тот факт, что закон, в отличие от традиционного подхода, принятого в гражданском праве к определению понятия должника, более узко подходит к его пониманию, подразумевая под ним сторону, должную уплатить кредитору только лишь денежную сумму, тогда как статья Гражданского Кодекса говорит, что должником является - сторона, обязанная совершить определенные действия по требованию кредитора, как-то - передать товар, выполнить работу, оказать услуги, уплатить денежную сумму и т.

Дело о банкротстве юридического лица может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.

На сегодняшний день эта сумма составляет 41 рублей ст. Доказательствами признания задолженности могут служить вступившие в силу решения арбитражного суда о взыскании с должника задолженности, отказ в иске должнику о признании недействительным акта налоговой инспекции о погашении недоимки, ответ на претензию, двусторонний акт сверки расчетов либо иной документ должника, подтверждающий долг.

В случаях, когда кредитор не только заявляет о своих требованиях к должнику, но и представляет суду доказательства признания задолженности, размер и обоснованность денежных обязательств не могут быть предметом судебного разбирательства. Поскольку порядок признания должника банкротом по решению арбитражного суда будет рассмотрен в другой главе, стоит обратить внимание на порядок добровольного объявления должника о несостоятельности, поскольку содержащиеся в новом законе нормы существенно отличаются от ранее действующих.

Процедура признания должника банкротом рассчитана на случай большого количества кредиторов. При отсутствии этого условия, когда имеется всего один кредитор, имеет смысл решать возникшую проблему в порядке искового производства. Это же положение закреплено и в статье 28 указанного закона. Согласно ст. Вместе с тем, эти процедуры могут быть введены судом независимо от даты принятия указанных дел к производству. В статье 29 закона предусмотрена подведомственность дел арбитражному суду.

Что касается подсудности, то данное правило определяющее, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по месту нахождения должника, сформулировано в указанной статье как исключительная подсудность, и не позволяет изменить ее по выбору заявителя или соглашению сторон.

Отсутствие какого-либо из указанных признаков является основанием отказа в принятии заявления о признании должником банкротом ст. Заявление о признании несостоятельным может быть подано как кредитором, так и самим должником.

В зависимости от того, кто подает заявление закон устанавливает различный порядок его оформления и содержания. Так, при подачи заявления самим должником закон устанавливает следующие правила: заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно должно быть подписано руководителем должника — юридического лица или лицом, его заменяющим. Здесь стоит обратить внимание на то факт, что подписание заявление производится только руководителем должника или его заместителем.

В отличие от правила, предусмотренного в АПК, когда право на подписание искового заявления может быть передано представителю, статья 33 закона о банкротстве не допускает такую передачу полномочий. Перечень документов, которые должны быть приложены, содержится в статьях 34 закона и Арбитражном процессуальном кодексе РФ и является исчерпывающим. В тех случаях, когда требования кредитора к должнику основаны на различных обязательствах должника, они могут быть объединены.

Также в одном заявлении могут быть объединены требования нескольких кредиторов. Прилагаемые к заявлению документы подразделяются на два вида. Первый — те, которые предусмотрены статей 64 АПК и второй — документы, названные в законе о банкротстве. Для обращения в арбитражный суд необходимо уплатить государственную пошлину. При соблюдении всех необходимых требований и отсутствия оснований для отказа в принятии или возвращения заявления, судья единолично, не позднее трех дней, выносит определении о принятии.

Одной из мер по обеспечению требований кредиторов является право суда обязать должника передать ценные бумаги, валютные ценности, иное имущество должника на хранение третьим лицам. В отличие от статьи 76 АПК, статья 44 закона содержит открытый перечень мер, направленных на обеспечение требований кредиторов.

При отсутствии оснований предполагать, что имущество должника будет использовано в ущерб интересам кредиторов и при наличии ходатайства об отмене принятых мер, суд вправе отменить обеспечение требований.

Помимо этого должник обязан уведомить всех кредиторов, не указанных в заявлении, о возбуждении в отношении него дела о банкротстве. АПК, которые могут иметь место в деле о банкротстве, имея в виду, что это — не экономический спор. Так, в деле о банкротстве нет истцов и ответчиков, не участвуют третьи лица, поэтому пункт 1 не применяется.

Заседание суда для решения указанного вопроса проводится в срок не позднее одного месяца до установленного срока рассмотрения дела о банкротстве. Поскольку закон не содержит четко указания о содержании публикации для арбитражного суда, вероятнее всего, это должно быть просто сообщение о признании должника банкротом. Однако в письме не содержалось информации о принятии решения о добровольной ликвидации и об официальном объявлении предприятия-должника банкротом в установленном законом порядке, поэтому такое письмо не достаточно для требуемой публикации.

Для российского законодательства, введение наблюдения в процесс банкротства является совершенно новой процедурой. Наблюдение вводится с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом статья 56 сроком на 3 месяца. Из анализа статьи 56 и п. Статья 56, устанавливающая общее правило введения наблюдения для всех категорий должников, в тоже время делает оговорку, что данное правило применяется, если иное не установлено законом о банкротстве.

Предъявление требований производится в течение месяца со дня вынесения арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, путем направления временному управляющему документов, подтверждающих наличие задолженности.

Но здесь необходимо помнить, что в случае пропуска кредитором месячного срока для предъявления требований, он не сможет принять участие в первом собрании кредиторов.

Это положение действует до вынесения арбитражным судом решения. В случае если будет вынесено решение об отказе в признании должника банкротом, то исполнение исполнительных документов восстанавливается с момента вынесения такого решения.

Запрещается удовлетворение требований участника — юридического лица о выделе доли пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его участников. Поскольку участники юридического лица не признаются законом о банкротстве кредиторами, удовлетворение их требований производится после удовлетворения требований кредиторов из оставшегося имущества.

Органы управления, в чью компетенцию входит принятия решения по вышеизложенным вопросам, не вправе принимать решения о реорганизации или ликвидации должника, о создании юридических лиц, о выплате дивидендов и т.

Тем не менее, введенные законом ограничения полностью не исключают ведение оперативно-хозяйственной деятельности должником, предоставляя ему тем самым возможность восстановить свою платежеспособность. В один из арбитражных судов обратился кредитор с заявлением о признании его должника банкротом.

Изучение дела показало обоснованность принятия указанного решения. Доказательство реального восстановления платежеспособности должником не представлено. Утверждение заявителя о том, что иностранный банк согласился выделить должнику 20 млн. В деле имеется лишь переписка, свидетельствующая о возможности выделения этих средств при условии предоставления банку для утверждения графиков выполнения работ по конкретным объектам. Предоставленная суду справка о погашении задолженности отдельным кредиторам не была принята во внимание, поскольку суммы погашенных долгов весьма незначительны по сравнению с общей суммой задолженности.

Учитывая эти обстоятельства, в принесении протеста на судебные акты по этому делу ВАС РФ было отказано. Здесь необходимо оговориться, что в отношении отдельных категорий должников закон не предусматривает введение внешнего управления, это - кредитные организации; ликвидируемый должник; отсутствующий должник; а также в случае добровольного объявления должника о своем банкротстве.

Вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам должника. Таким образом, внешний управляющий может отказаться от исполнения практически любого договора. Новый закон о банкротстве сохранил содержащиеся в предыдущем законе нормы, предусматривающие разработку плана проведения внешнего управления. Обязанность по разработке и реализации указанного документа возлагается на внешнего управляющего.

Если утвержденный план не будет в течение шести месяцев с момента введения внешнего управления представлен арбитражному суду, последний вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в соответствии с реестром кредиторов со дня утверждения отчета.

С момента исполнения обязательств перед кредиторами внешний управляющий. Конкурсное производство — процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях удовлетворения требований кредиторов пункт 10 статьи 2 закона , также как и судебная санация. Начальным моментом открытия конкурсного производства является принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом. Данное решение может быть вынесено только при условии установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 закона.

Решение арбитражного суда должно содержать информацию о назначении конкурсного управляющего. С момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все права и обязанности руководителя должника. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, сделка признана недействительной. Определением апелляционной инстанции решение отменено и иск оставлен без рассмотрения. Мотивом послужило то, что ТОО решением суда по другому делу признано банкротом с открытием конкурсного производства, а исковое заявление подписано неуполномоченным лицом — директором ТОО.

На определение апелляционного суда заместителем председателя ВАС РФ был принесен протест, в котором указывалось, что решение о признании банкротом и ликвидации ТОО было действительно принято, но поскольку конкурсный управляющий на день рассмотрения дела апелляционной инстанцией еще не был назначен из-за отсутствия предложений по кандидатуре, директор ТОО имел полномочия на защиту интересов ТОО в арбитражном суде.

Определение апелляционной инстанции отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение. Так, к конкурсному управляющему переходят все права по распоряжению имуществом должника. Открытие конкурсного производства в отношении должника — банкрота означает, что:. Одним из важных моментов в процессе осуществления ликвидационных процедур является формирование конкурсной массы. Следует обратить внимание, что из имущества должника, составляющего конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на разрешении лицензии на осуществление определенных видов деятельности.

Что же касается имущества должника, являющегося ограниченно обороноспособным, то оно может быть продано только на закрытых торгах. В случае если имущество не было продано на первых торгах, закон допускает их повторное проведение или реализацию имущества на основании договора купли-продажи, заключенного без проведения торгов.

Кроме того, конкурсный управляющий вправе выставить на открытых торгах права требования должника.

Несостоятельность (банкротство) юридических лиц

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом сокращенном виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т. Любое слово - ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса рекомендуется. Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв. В запросе не нужно писать вид работы "реферат", "курсовая", "диплом" и т. К примеру, Вам нужно найти работу на тему: "Основные принципы финансового менеджмента фирмы".

Банкротство юридического лица - Курсовая работа

Институт несостоятельности банкротства относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Актуальность темы обусловлена тем что в настоящее время в связи с финансовым кризисом число разоряюшихся предприятий, организаций постоянно растет. Вместе с увеличением числа предприятий организаций - банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий.

Список использованных источников………………………………………… В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности банкротстве. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями. Существующая до г. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

О проекте.

Организации могут быть созданы в результате учреждения - принятия соответствующего решения учредителями, либо в результате реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования. Организация (например, в США - корпорация) может быть предпринимательским предприятием, некоммерческой организацией, спортивным клубом или правительством нового города. Учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом.

Банкротство юридических лиц

На каком расстоянии от пострадавшего произошел взрыв. В какой позе находился пострадавший в момент взрыва. В результате взрыва какого снаряда или ВВ возникли повреждения.

Если перспективы нет, то мы прямо скажем вам и не будем тянуть из вас деньги г. Новосибирск 8-913-735-11-10 8-913-485-57-76 пн.

Курсовая работа: Банкротство юридического лица как основание прекращения его деятельности

Но истеричкой не являюсь ( по крайней мере до недавнего времени точно ею не. Ему его друзья всегда говорят про нас "никогда не слышали, чтобы вы ругались, просто удивительно"У людей есть разные хотения. Одни хотят побывать на луне, сидят на земле и все мечтают. Другие хотят побывать в Испании, и уже три раза туда ездили.

Результат поиска

Я считаю, что и тоже самое произойдет в малом бизнесе, у предпринимателей, настолько быстро придет автоматизации всех бизнес-процессов, на которые ты сейчас тратишь время, что через 2, максимум 3 года ты сможешь все делать по одной кнопке, за тебя нейронные сети будут все заказывать и продавать. Даже посмотрите на большой ритейл. Придите там в большие магазины и вспомните сколько раньше было касс с людьми, а сколько сейчас автоматизированных касс.

Несостоятельность (банкротство) юридических лиц Курсовая работа. Выполнила студентка гр. Юс Коваленко Антонина Александровна.  В остальной части норм гражданского права, содержащихся в Законе о банкротстве, он должен соответствовать ГК РФ (п.2 ст.3 ГК РФ)3. К числу общих законов, содержащих нормы о банкротстве, относится также АПК РФ, содержащий специальную гл. 28 «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)»4. В соответствии со ст АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Без доказательств или улик это практически нереально. Кроме того можно самому попасть под действие ст. Необходимо доказать, что распространяемые сведения подорвали репутацию или дискредетировали лицо тем или иным способом. Органы опеки ничего не скажут.

И вообще, буду рада любой обратной связи. Ну что, теперь любимое ПБУ - 18. Поделитесь в соцсетях: Автор: Елена Позднякова. В бухгалтерии и финансах с 1999 года.

Соблюдение норм в перечисленных статьях ложится на плечи наших юристов. Наибольшее число проблем с усыновлением возникает именно в судебном заседании.

Когда звонили к ним на горячую линию, они сказали что договор расторгнут, а деньги не подлежат возврату. Я не юрист, поэтому решить вопрос вряд ли помогу.

Не забывайте: каждое действие компании необходимо фиксировать в актах. Как мы уже упоминали, на дачу объяснений сотруднику дается два рабочих дня. Если в данный срок объяснения не поступит, то работодатель вправе продолжить процедуру дисциплинарного взыскания, составив акт, подтверждающий, что сотрудник не представил объяснения.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зоя

    Браво, какая фраза..., великолепная мысль

  2. Емельян

    Какие слова... супер, отличная фраза

  3. Сильвия

    Хорошо пишете! Продолжайте в том же духе